門診里問這個(gè)問題的患者越來越多，大家既想把牙種好，又希望費(fèi)用實(shí)在。

其實(shí)這幾年國產(chǎn)種植體進(jìn)步很快，但是進(jìn)口品牌確實(shí)也是沒話說，背后的技術(shù)研發(fā)和臨床數(shù)據(jù)是國產(chǎn)種植體比不上的。

今天就從材料、技術(shù)和適用場(chǎng)景說說兩者的區(qū)別，幫正在比較的朋友找到適合自己的選擇。

先說國產(chǎn)種植體。

現(xiàn)在主流的國產(chǎn)型號(hào)，比如創(chuàng)英、威高，用的都是四級(jí)純鈦材料，和進(jìn)口的基礎(chǔ)款在材質(zhì)上沒本質(zhì)區(qū)別。

表面處理技術(shù)也跟上了，像噴砂酸蝕（SLA）工藝，能讓種植體表面形成多孔結(jié)構(gòu)，骨頭長上去的速度比早期光滑表面快 30%。

對(duì)于骨條件好的單顆牙缺失（比如前牙或健康磨牙區(qū)），效果和進(jìn)口基礎(chǔ)款差別不大。

而且價(jià)格確實(shí)有優(yōu)勢(shì)，單顆總費(fèi)用（含種植體、基臺(tái)、牙冠）比進(jìn)口便宜 30%-40%，對(duì)于預(yù)算有限、缺牙情況不復(fù)雜的患者，是很務(wù)實(shí)的選擇。

進(jìn)口種植體貴在哪？

拿常用的瑞士 ITI、瑞典 Nobel 來說，首先是研發(fā)成本高。

這些品牌往往有二三十年的臨床數(shù)據(jù)積累，比如 ITI 的活性表面（RBT）技術(shù)，經(jīng)過上萬例病例驗(yàn)證，骨結(jié)合速度比普通表面快 2 周，在骨量稍差的情況下成功率更高。

其次是工藝細(xì)節(jié)，比如某些進(jìn)口型號(hào)的種植體頸部做了縮窄設(shè)計(jì)，直徑比根部小 0.5 毫米，能減少對(duì)牙齦的刺激，后期出現(xiàn)牙齦退縮的概率比標(biāo)準(zhǔn)頸種植體低 40%。

另外，復(fù)雜病例的處理能力更強(qiáng)，比如即刻種植（拔牙當(dāng)天種牙），進(jìn)口品牌的微螺紋設(shè)計(jì)能提供更高的初期穩(wěn)定性，成功率比國產(chǎn)基礎(chǔ)款高 15% 左右。

這些技術(shù)優(yōu)勢(shì)，讓進(jìn)口種植體在骨條件差、多顆牙缺失等復(fù)雜情況中更有保障。

選擇時(shí)更該關(guān)注的，是醫(yī)生根據(jù)你的情況做的推薦。

比如年輕人骨密度高，單顆牙缺失用國產(chǎn)種植體完全夠用；

而老年人牙槽骨有吸收，或者需要做全口種植，進(jìn)口品牌的親骨設(shè)計(jì)可能更穩(wěn)妥。

其實(shí)現(xiàn)在種植體的選擇越來越多元，國產(chǎn)和進(jìn)口的界限也在模糊 —— 很多國產(chǎn)高端型號(hào)借鑒了進(jìn)口技術(shù)，而進(jìn)口品牌也推出了性價(jià)比高的基礎(chǔ)款。

比起糾結(jié) “國產(chǎn)還是進(jìn)口”，更重要的是讓醫(yī)生評(píng)估你的骨密度、缺牙位置和使用需求，就像選鞋，合腳比牌子更重要。

只要是通過國家認(rèn)證的種植體，在合適的病例中，都能實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定的效果。